Memori sering dibandingkan dengan kamera video, merakam dengan tepat, dan menyimpan apa sahaja yang berlaku dengan ketepatan dan konsistensi mutlak. Hakikatnya, ingatan terdedah kepada kesalahan. Orang mungkin benar-benar yakin bahawa ingatan mereka betul, walaupun tidak ada jaminan bahawa satu memori itu betul.
Pernahkah anda terfikir yang anda memulakan mesin basuh sebelum pergi bekerja, hanya untuk pulang ke rumah untuk mengetahui bahawa anda belum melakukannya? Atau adakah anda pernah berada dalam perbalahan di mana anda tidak bersetuju tentang bagaimana sesuatu berlaku?
Anda berdua di sana, melihat perkara yang sama, tetapi mempunyai memori yang berbeza mengenainya. Inilah yang disebut memori palsu. Ingatan yang salah adalah memori yang nampaknya benar dalam fikiran anda tetapi, sebahagian atau keseluruhannya, dibuat-buat.
Memori palsu tidak sama dengan kegagalan memori. Walaupun seseorang terdedah terhadap kesalahan ingatan, ingatan palsu adalah lebih daripada sekadar kesalahan; ia memerlukan tahap kepastian dalam kebenaran ingatan.
Sebilangan besar memori palsu tidak berbahaya. Ia merupakan perubahan memori atau penyusunan semula yang tidak sesuai dengan peristiwa sebenar. Namun, memori palsu tertentu boleh memberi kesan serius, terutama di lingkungan pengadilan atau undang-undang di mana ingatan palsu boleh menyebabkan salah menuduh seseorang.
Tetapi apa yang menyebabkan memori palsu berlaku? Memori palsu boleh terbentuk dalam pelbagai cara. Maklumat yang salah dan penyalahgunaan sumber asal memberikan faktor yang boleh mempengaruhi ingatan palsu.
Perkembangan ingatan baru, yang mengakibatkan kesalahfahaman atau ingatan yang salah mengenai suatu kejadian, juga dapat dipengaruhi oleh pengalaman yang ada dan kenangan lain.
Kadangkala, seseorang akan menggabungkan komponen beberapa peristiwa menjadi satu peristiwa dalam fikiran mereka. Contohnya, individu tersebut mengingati peristiwa yang berlaku semasa mereka mengingat masa lalu. Namun, aliran masa peristiwa itu terganggu dan diputarbelitkan oleh pelbagai aktiviti yang kini mengingatkan anda akan pengalaman unik.
Banyak kajian yang dilakukan oleh Elizabeth F. Loftus yang merupakan psikologi kognitif dan penyelidik memori manusia. Beliau terkenal di lapangan dengan penyelidikan beliau mengenai pembentukan dan kewujudan ingatan palsu, serta bagaimana individu dapat dipengaruhi oleh fakta setelah kejadian berlaku.
Loftus telah memberikan bukti perundingan atau saksi pakar dalam ratusan kes mahkamah. Kajiannya menunjukkan bagaimana ingatan boleh rosak.
Dalam satu sampel, subjek ditunjukkan rakaman rompakan dan diberitahu bahawa perompak yang melarikan diri dari tempat kejadian mempunyai rambut kerinting dan bukannya rambut lurus.
“Sebenarnya, ia cukup mudah untuk memutarbelitkan ingatan untuk mengetahui apa yang sebenarnya mereka lihat dengan memberi mereka maklumat yang bernas,” kata Loftus.
“Tetapi kemudian, kami mulai bertanya-tanya mampukah kamu menanamkan ingatan palsu tentang insiden yang tidak pernah ada dalam minda seseorang?” Jawapannya adalah ya.
Loftus dan penyelidik lain, seperti Julia Shaw, berjaya menanamkan ingatan dalam otak individu yang stabil. Dalam satu kajian, misalnya, kaedah pengambilan memori dalam wawancara menyebabkan 70% percaya bahawa mereka telah melakukan kejahatan seperti rompakan, penderaan, atau serangan dengan senjata.
Kesalahan palsu untuk pembunuhan yang sekarang difahami secara meluas berlaku semasa siasatan yang sengit. Inilah yang dipercayai oleh banyak orang yang berlaku dalam siri Netflix “Making a Murderer,” misalnya.
Dalam kes demi kes, diketahui jika pengakuan palsu membuatkan seseorang benar-benar mengetahui bahawa mereka melakukan kejahatan atau hanya mahu soal siasat dihentikan.
Namun, Loftus mengatakan bahawa sehingga anda mempunyai bukti untuk mempercayai ingatan seseorang diputarbelitkan, tidak ada cara untuk mengetahui sama ada mereka mengingati ingatan palsu hanya dengan mendengarnya.
Penyelamat trauma lebih cenderung untuk mempunyai ingatan yang salah berbanding populasi umum. Menurut para penyelidik, individu yang mempunyai sejarah trauma, tekanan, atau kemurungan cenderung untuk mengalami ingatan palsu.
Maklumat mengenai memori dapat menjadi pudar disebabkan oleh manusia sendiri dan usia ingatan. Contohnya, seseorang mungkin ingat tempat percutian mereka pada musim panas lalu, tetapi mereka tidak ingat nama hotel atau cuaca.
Memori palsu bukanlah sesuatu yang aneh. Setiap orang mempunyainya. Mulai dari perkara kecil dan tidak penting, seperti di mana seseorang meletakkan kunci mereka semalam, hingga kepada perkara yang serius, seperti bagaimana kemalangan berlaku atau apa yang mereka lihat semasa sesuatu jenayah berlaku.
Memori palsu akan berlaku pada semua orang pada bila-bila masa. Mana-mana individu mungkin lebih terdedah kepada mereka.
Berita baiknya adalah bahawa kebanyakan kenangan palsu tidak berbahaya dan bahkan boleh membuat anda ketawa jika kisah anda bertentangan dengan ingatan orang lain terhadapnya.
Memori Palsu: Ini Fakta Menarik Mengenai Fenomena Otak Manusia Yang Mungkin Anda Tidak Tahu
Memori sering dibandingkan dengan kamera video, merakam dengan tepat, dan menyimpan apa sahaja yang berlaku dengan ketepatan dan konsistensi mutlak. Hakikatnya, ingatan terdedah kepada kesalahan. Orang mungkin benar-benar yakin bahawa ingatan mereka betul, walaupun tidak ada jaminan bahawa satu memori itu betul.
Pernahkah anda terfikir yang anda memulakan mesin basuh sebelum pergi bekerja, hanya untuk pulang ke rumah untuk mengetahui bahawa anda belum melakukannya? Atau adakah anda pernah berada dalam perbalahan di mana anda tidak bersetuju tentang bagaimana sesuatu berlaku?
Anda berdua di sana, melihat perkara yang sama, tetapi mempunyai memori yang berbeza mengenainya. Inilah yang disebut memori palsu. Ingatan yang salah adalah memori yang nampaknya benar dalam fikiran anda tetapi, sebahagian atau keseluruhannya, dibuat-buat.
Memori palsu tidak sama dengan kegagalan memori. Walaupun seseorang terdedah terhadap kesalahan ingatan, ingatan palsu adalah lebih daripada sekadar kesalahan; ia memerlukan tahap kepastian dalam kebenaran ingatan.
Sebilangan besar memori palsu tidak berbahaya. Ia merupakan perubahan memori atau penyusunan semula yang tidak sesuai dengan peristiwa sebenar. Namun, memori palsu tertentu boleh memberi kesan serius, terutama di lingkungan pengadilan atau undang-undang di mana ingatan palsu boleh menyebabkan salah menuduh seseorang.
Tetapi apa yang menyebabkan memori palsu berlaku? Memori palsu boleh terbentuk dalam pelbagai cara. Maklumat yang salah dan penyalahgunaan sumber asal memberikan faktor yang boleh mempengaruhi ingatan palsu.
Perkembangan ingatan baru, yang mengakibatkan kesalahfahaman atau ingatan yang salah mengenai suatu kejadian, juga dapat dipengaruhi oleh pengalaman yang ada dan kenangan lain.
Kadangkala, seseorang akan menggabungkan komponen beberapa peristiwa menjadi satu peristiwa dalam fikiran mereka. Contohnya, individu tersebut mengingati peristiwa yang berlaku semasa mereka mengingat masa lalu. Namun, aliran masa peristiwa itu terganggu dan diputarbelitkan oleh pelbagai aktiviti yang kini mengingatkan anda akan pengalaman unik.
Banyak kajian yang dilakukan oleh Elizabeth F. Loftus yang merupakan psikologi kognitif dan penyelidik memori manusia. Beliau terkenal di lapangan dengan penyelidikan beliau mengenai pembentukan dan kewujudan ingatan palsu, serta bagaimana individu dapat dipengaruhi oleh fakta setelah kejadian berlaku.
Loftus telah memberikan bukti perundingan atau saksi pakar dalam ratusan kes mahkamah. Kajiannya menunjukkan bagaimana ingatan boleh rosak.
Dalam satu sampel, subjek ditunjukkan rakaman rompakan dan diberitahu bahawa perompak yang melarikan diri dari tempat kejadian mempunyai rambut kerinting dan bukannya rambut lurus.
“Sebenarnya, ia cukup mudah untuk memutarbelitkan ingatan untuk mengetahui apa yang sebenarnya mereka lihat dengan memberi mereka maklumat yang bernas,” kata Loftus.
“Tetapi kemudian, kami mulai bertanya-tanya mampukah kamu menanamkan ingatan palsu tentang insiden yang tidak pernah ada dalam minda seseorang?” Jawapannya adalah ya.
Loftus dan penyelidik lain, seperti Julia Shaw, berjaya menanamkan ingatan dalam otak individu yang stabil. Dalam satu kajian, misalnya, kaedah pengambilan memori dalam wawancara menyebabkan 70% percaya bahawa mereka telah melakukan kejahatan seperti rompakan, penderaan, atau serangan dengan senjata.
Kesalahan palsu untuk pembunuhan yang sekarang difahami secara meluas berlaku semasa siasatan yang sengit. Inilah yang dipercayai oleh banyak orang yang berlaku dalam siri Netflix “Making a Murderer,” misalnya.
Dalam kes demi kes, diketahui jika pengakuan palsu membuatkan seseorang benar-benar mengetahui bahawa mereka melakukan kejahatan atau hanya mahu soal siasat dihentikan.
Namun, Loftus mengatakan bahawa sehingga anda mempunyai bukti untuk mempercayai ingatan seseorang diputarbelitkan, tidak ada cara untuk mengetahui sama ada mereka mengingati ingatan palsu hanya dengan mendengarnya.
Penyelamat trauma lebih cenderung untuk mempunyai ingatan yang salah berbanding populasi umum. Menurut para penyelidik, individu yang mempunyai sejarah trauma, tekanan, atau kemurungan cenderung untuk mengalami ingatan palsu.
Maklumat mengenai memori dapat menjadi pudar disebabkan oleh manusia sendiri dan usia ingatan. Contohnya, seseorang mungkin ingat tempat percutian mereka pada musim panas lalu, tetapi mereka tidak ingat nama hotel atau cuaca.
Memori palsu bukanlah sesuatu yang aneh. Setiap orang mempunyainya. Mulai dari perkara kecil dan tidak penting, seperti di mana seseorang meletakkan kunci mereka semalam, hingga kepada perkara yang serius, seperti bagaimana kemalangan berlaku atau apa yang mereka lihat semasa sesuatu jenayah berlaku.
Memori palsu akan berlaku pada semua orang pada bila-bila masa. Mana-mana individu mungkin lebih terdedah kepada mereka.
Berita baiknya adalah bahawa kebanyakan kenangan palsu tidak berbahaya dan bahkan boleh membuat anda ketawa jika kisah anda bertentangan dengan ingatan orang lain terhadapnya.
Penulis; Syazwina Nabila Nazri; Fakulti Sains dan Teknologi, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Nilai, Negeri Sembilan.